說著說著，周教授竟然覺得這論文還真的可能是陳知壑寫的。
他覺得自己的想法很荒謬，別說是一個大二的學(xué)生，就是他帶的研究生，都不一定能寫出這么有水平的論文。
倒不是說論文的理論水平有多深，而是它內(nèi)容翔實(shí)，有理有據(jù)，邏輯嚴(yán)密老辣，更像是在實(shí)務(wù)界浸淫多年的律師的寫的。
這讓他根本說服不了自己去相信它是一個大二的非法學(xué)生寫的。
法律是一個專業(yè)性很強(qiáng)的學(xué)科，真以為看一些法條就能懂法律，那都是外行的意淫，法律思維才是法學(xué)生最根本的東西。
可是，從陳知壑對論文的復(fù)述，以及回答問題的情況來看，他又沒辦法說不是他寫的。
心中有些為難，周教授沉吟了一下：“你以前寫過論文？”
在內(nèi)容上沒辦法挑毛病，周教授覺得，行文太過老辣肯定有問題，代筆的可能性很大。
他沒有懷疑剽竊，因?yàn)楫?dāng)時生氣過后，他還特地查了重，沒發(fā)現(xiàn)有誰寫過這個。
陳知壑點(diǎn)頭說：“寫過，還發(fā)表了，我們院的劉彥教授和我合寫的一遍論文剛剛發(fā)表?！?br>
內(nèi)容未完，下一頁繼續(xù)閱讀