我們毫無疑問正迎來一個男X失落的時代。
我十幾年以來都有這種感覺，但看完理查?V?李維的《男X廢退》後，我便知道我的感覺大約為真。具T的數(shù)據(jù)都寫在書里，書里提到的許多概念我覺得都是值得推廣的──
「nVX跟男X的權(quán)益不是零和博弈，討論男X困境并不會讓nVX權(quán)益受損?！?br>
「男X的問題有時候是結(jié)構(gòu)X問題。」
「左派沒看見現(xiàn)代男人的困境甚至否定某些男nV先天的差異，右派雖然看見了，卻認(rèn)為回到過去是解方?！?br>
有興趣的人，希望你能去看看這本討論男X困境的書。不過現(xiàn)在，太學(xué)術(shù)的討論還是略過吧。我畢竟不是專家，寫下來的東西大部分也只是我個人的一些觀察還有網(wǎng)路上看到的有的沒的東西。
首先，特別感謝編輯林bb鳥跟小島先生，在看過後給予我寶貴的建議。關(guān)於的標(biāo)題，我很開心地發(fā)現(xiàn)兩人圈選的關(guān)鍵字剛好不一樣，生理nVX的林bb鳥率先注意到的詞是「X犯罪者」，而有統(tǒng)計學(xué)背景的小島先生注意到的則是「萬分之一的機率」。這是一個聳動且騙流量，卻又說不上錯的網(wǎng)路媒T時代標(biāo)題?？吹浇Y(jié)局的讀者們應(yīng)該都會知道，王樂平并不是一個X犯罪者。其實，萬分之一是很低的機率，我希望讀者們意識到，其實「你有高於萬分之一的機率是X犯罪者」這句話要反著讀──你有接近萬分之九千九百九十九的機率不是X犯罪者。
我知道，對於部分讀者來說這本大概算不上輕松有趣。有個編劇看過這篇的大綱後認(rèn)為作者是個直男。說實話我知道的當(dāng)下有點生氣，產(chǎn)生了想要像極端左派急於揭示身分那樣跟她表明「我是生理nVX、腐nV，甚至可以算是個隱X雙X戀」的念頭。
我就像大多數(shù)人一樣安靜沉默而不去爭辯。後來我冷靜想想，是從何時開始，直男變成一個有點負(fù)面的詞了呢？
我把這件事跟我老公說，他笑著說：「你是直男啊！」
他說的沒錯。我是腐nV，也是直男。
不過，我的青春期沒有睪酮經(jīng)驗。倘若睪酮經(jīng)驗與月經(jīng)相似，我能做的，也只有遞上一杯熱水。
要是太燙了，再跟我說。
毛尼那
美國馬里蘭02142025
【本章閱讀完畢，更多請搜索無名中文;http://www.srbabyins.cn 閱讀更多精彩小說】